查看: 2416|回复: 8

《分行自由体》

  [复制链接]
发表于 2010-5-30 17:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。
( A7 w8 }$ [7 U( s  q7 K1 ]) E    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。
0 ?8 d' A: [7 @" ]4 S    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。1 I. e  r0 x9 Q
    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
# u& q; i% V# T$ e$ O0 V    分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。# c0 ?% U6 o$ f2 |
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
+ D' j0 K' z. H8 ?/ ]1 u- C" g& ~5 g$ c2 P& x( }! U! K! U$ [
                                              中成诗界
: w1 E+ a4 N2 g. j) Q* a1 q                                              卢兆玉 . @7 r+ Z3 F3 T+ U* `* g, N% T
                                              2010年5月30日发布
4 b- w7 y: F/ G8 D8 i5 e5 ?# ]6 L8 O! j7 W' v4 k
请参见:. _* C* ~: I# R. J

6 X9 N( l0 w9 \《分行格律诗》
; ]1 x9 d0 u& O" Hhttp://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
1 ~% a6 l$ {5 j/ z% H- o) d
, [$ |; H* m6 \/ F. e《分行》; h' ^" R7 N; b# J. y. ?' N
http://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
发表于 2010-5-31 07:08:40 | 显示全部楼层
观云老师的此次分类梳理,进一步扩大了自由诗的概念,使一直受人糟蹋的非诗,也归入了诗的正宗。学习,自由地书写从形式到内容的彻底解放。
发表于 2010-5-31 07:09:37 | 显示全部楼层
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。
! D( ?# Y+ e3 a0 G- e: s5 g7 q( J    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。# u$ Y/ p7 a- k4 `( B
    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。
- S1 n$ n1 f7 O7 ^7 y    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
发表于 2010-5-31 07:10:11 | 显示全部楼层
分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。- N4 U  L1 b' `! M- r: J
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
发表于 2010-5-31 17:46:35 | 显示全部楼层
因为大家都在写作分行自由体,所以对这一诗体的提法便有些不在意。其实真正把分行自由体作为一种诗体来对待,并从诗的分类中来研讨,还是值得大张旗鼓的。
发表于 2010-5-31 21:31:11 | 显示全部楼层
只有用作品,佐证这个分类的意义,才能证明它的价值。
发表于 2010-6-2 08:48:09 | 显示全部楼层
试试。
发表于 2010-6-2 15:49:21 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
发表于 2010-6-2 15:49:34 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则