直言不讳

与诗为伍

文学的批评，原本就是一件严肃而认真的事，如果不是因为批评家的有失水准，它是容不得半点虚情假意的。网络评论之所以不成气候，就在于太多的娇情，太多的人云亦云，太多的说好话，太多的顾及了坛主们不伤会员情绪的顾虑，而这些太多恰恰伤害了创作，伤害了诗、文，也伤害了文学评论和论者的自尊。
每个人都是有尊严的。
批评家的尊严，不代表他的话就是真理，就是绝对的正确，没有犯错误的时候。不，不是这样的的。批评家的尊严，就是要让人话说，而且是说真话，不说假话，不娇柔造作，说从批评者心里所反馈出来的各路信息并和被评论者平等地交流。作者与评论家，作品与评论，他们是文学目（观云忘我首创提法）中的二元或双子星座。没有评论的文学是不健全的文学；而只有好好人主义的文学评论，其是伪文学的根源。
中成诗界从它的构思时起，就注定了文学创作与评论的高度一致和必定的双峰对峙，并以此作为中成诗界所要精心构筑的两块基石之一，另一块基石，就是观云站长日前所说的拓展“诗网络传播的途径及其变通”。前一些日子考虑到中成初建，加之多年来批评的长期失语和网络对评论的漠视，我们虽然有心但却无力。现在观云既然认可了当下管理层对中成诗界“成人”的高度认同，那么中成诗界的中成评论也有理由要求成人化——一个自觉而自发的负责任的讲真话的场所，一个自觉维护创作与批评尊严的所在。
我们将从回复中的委屈求全，转移到批评语言的直言不讳。请相信我们的寄语：真批评是创作不可替代的一针强心剂，是作家的良师益友。因为批评家站在了作者和读者的双重立场。希望得到中成诗友的谅解与支持！评论员朋友，该出发了……

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　与诗为伍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年3月18日于中成诗界

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小雪

支持与诗!

到了该直言不讳的时候了^

但是我深信,与诗从来都是有讳忌的.

早安!

山城子

赞同！！！

观云忘我

支持与诗！

但还是建议与中成运作的节奏相协调并注意批评的对象。对于大家已熟悉的朋友，秉着对文学的忠诚，可以直言不讳，但对于刚来的诗友，还是要讲些批评的技巧的。

王芥

批评也是一门艺术。赞同直言不讳，但不摒弃艺术技巧。

汤成

前来报到！

与诗为伍

感谢朋友们的支持与理解。

其实我这里说的是真批评，是不含颂扬的评论。换句话说是站在批评者的立场上要求作者有更好的水准。当然，如果诗人早已超出批评的高度，那么论者也只有膜拜的份。

现在我们常见的伪批评方式有三类：
一是从作品中，发现优点，然后加以肯定，并不言缺点。此类为颂。这是作者、论者和读者皆大欢喜的。因为大家做得都对。好的就该肯定。 但，可以肯定地对作者毫无帮助。
二是在上述的同时，不得不对明显的缺陷加以指正。以示论者的公允和阅读的全面，也避免了一味颂扬的嫌疑。表现为真评论，假批评。
三是从作品中，搜索缺陷，只提一点不及其余并至达全面否定的目的。貌似严厉，其实藏奸。不过在网上如不是“关系”人物，此类现象不多。