七岁时的儿子（二首）·庄晓明

庄晓明

七岁时的儿子（二首）·庄晓明


儿子七岁时，开始与我
“两小儿辩日”，辩的我满头雾水
疑窦丛生：难道我真的走近
生活的中午？儿子红红的晨日
不是又大又圆？

我学会察言观色，顺水推舟
为了站稳脚跟。儿子摔的哇哇大哭
仍自蹦跳不息；我怕喝凉水
怕伤胃，食不厌精。儿子大吞冰糕
终日馋涎欲滴；我到处寻找
路边树荫，精心保养面具肤色
儿子无所顾忌，踢的泥黑的皮球
草丛乱滚——那头顶的同一轮太阳
是否也相异？

其实，我们早已不辨日，亦不识月
迷失于自己制造的北极
我彻底认输，举起火球一般的儿子


*踢石子的儿子

儿子走在前面，不耐烦地踢着
一粒粒石子——像一只只青蛙、蚂蚱
磨擦着阳光的声音，蹦跳入草丛
时而，他困惑地看看脚尖，似乎询问
它与世界发生了什么

儿子踢着石子，不停地蹦跳着
不耐烦地球的引力和岁月的缓慢流逝
而我的脚步开始喘息，远去的儿子
如一粒石子，正加速蹦入岁月深处
我亦曾那儿消隐，与父亲
捉着迷藏——如今，我们面对面
同桌吃饭，陌生得不吭一声。我想
他一定困惑，倍感孤独。只有当我的儿子
破门而归，他才开心地笑了——

仿佛看到当初，他蹦跳着
踢飞的那粒石子，又从草丛弹回

　　　　　　2016-06-01

卢兆玉

我更喜欢第二首，这是生命的诗，有着形而上与形而下的同在。第一首有点绕线。诗的哲学应当是纯粹的朴素，纵然是辩证的也不应当成为诡辩的哲学。这是诗与哲学（玄学）的区别，否则两者就混为一谈了。老聃的《老子》之所以到今天只归入哲学而不是诗，就是一例。诗是生命形式在形而上的展示，而不是哲理对生命形式的再造——生命高于哲学是我对诗歌哲学的理解。玄学诗或蝉诗的一个极端，恐怕就是对生命的扭曲。2016-6-1

哑榴

感受蓬勃的生命力。黑黑寓意
让人开心之余领悟深处的含义。
非常精彩，谢谢支持。