查看: 1786|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。* O' W/ `2 }4 O, n: F0 R
4 v8 \4 P4 O! U. S6 M+ ?3 G. v
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
/ q, m1 J0 q" y# L% \8 B
7 D$ Y+ }3 A  X  {2 [* O小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……, \1 U6 A7 q" R  S" }
( B: c/ n1 }# g' F, D
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
- \$ o7 t6 L5 L+ W. n0 ?) r# M  g+ }
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。$ C+ G8 o6 H4 f  d' {5 i5 |

- l* O, x$ O+ ~6 L+ R2 q+ Z7 `$ I摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。0 v7 @* I  ~5 [; D- G! H
; {& ?' \& W- m. V6 d
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。' D( ~& {9 B1 N$ w- Z
  p6 z- K4 P% {) k  v9 p* N+ d
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。/ k5 j% ~6 [0 L0 }1 u
. u' k9 X% S% q* O
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。9 V! e3 o6 L6 C# M# }
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
3 O+ J- q+ u' A- Y6 y5 D& i( k& }# G! G$ K5 ?, @7 _  \. V/ m
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……+ \+ Z+ l5 e/ C3 ~

3 z1 m6 Q( p6 j——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则