查看: 247|回复: 13

关于 新体诗 的几点拙见

  [复制链接]
发表于 2024-3-17 22:53:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于新体诗的几点拙见


卢兆玉



一 新体诗不等于完全的新诗

1、我们所说的新诗基本上涵盖了五四以来一切以[白话-现代汉语]为载体的现当代诗创作。
2、新诗以自由诗为主,其次是散文诗,再其次是多种探索形式下的所谓新格律诗——也即我这里所说的新体诗。
3、自由诗可以押韵,但常态下更倾向于无韵的随行体,其视角形式即分行。
4、由此可见新体诗即新诗架构下各种有体的建设和建立的总称。其源大体上与新诗同步。

二 新体诗的基本特征

1、押韵
2、分行
3、句式整齐或有规律的交错
4、分节,且节与节之间基本对称
5、某些新诗体以行建制:如,三行诗,四行诗,十四行诗等等

三 新体诗建设与建立

1、新体诗的建设充满创意与可能
2、新体诗的建立则是建设中的种种规范化的建制

四 新体诗建立者的自我完善

1、新体诗建设中的自我建立与命名
2、自建体诗的反复实践与批量次的写作
3、自建体诗的独特性与可行性……是这种诗体存续的前提

五 新体诗的存续

1、公认性
2、群体的参与
3、代表性作品和代表性诗人

六 新体诗的可能

1、每一种富有创意的新体诗的建设都有建立的可能
2、每一种新体诗的建立都有存续的可能
3、每一种新体诗的存续都有代表性作品和代表性诗人的可能
4、任何新体诗的一式永远取代不了自由诗——因为广义的自由诗涵盖一切诗体——它(自由)的本意就是形式的自由取舍与决断


2024-03-17

诗有体,诗歌有体。在我们的诗歌没分行前,那就是以韵为体。作为韵文的诗歌,以其韵律的优美和散文作了形式的区分。
诚然,诗歌在内容上,在比兴赋面前,更长于比兴;而文(散文)则更擅长于赋的铺张。
当韵文的赋和诗歌比较时,则介在了诗歌与散文之间。
现在我们推出了“新体诗”并非在鼓吹新诗形式的创立,而是基于新诗创作实践中新诗体的客观陈设。
新诗无体是不公正的。此前,我曾论述过“自由诗也是一种诗体,它的本质就是形式的自由。”这就像杂言诗和四、五、七言诗的区分一样。
在中国古体诗里,相比较句式整齐划一的四、五、七言诗——乐府是杂言诗,词曲同样是杂言诗。
今天的新诗实践中,只是杂言且不一定押韵的自由诗更大行其道而已。但“分行”给了她视觉上的最大推力。试想,如果不分行,杂言的且不押韵的自由诗真的绝大多数会被误作散文来读。诚然,有一种诗体叫散文诗。这放置到比兴赋中,就是长于比兴的抒情的散文。
是形式决定内容,还是内容决定形式。这要看审美者(读者)是从内容出发还是从形式出发。
中国诗歌的定义相比较欧美的诗歌定义要更狭隘一些也更纯粹一些。
从内容出发,一切的艺术,都是诗的艺术。从形式出发,在通常的指证下只有语言(文字)的文本,才是诗的文本,这其中还不包括只讲故事的小说和一味陈述事件的散文。

说明:
我不是一个形式主义者,在新诗的写作实践中,我也更喜欢自由诗的那种种酣畅淋漓的表现方式。但我也不得不承认,一定的形式约束在我们的心底似乎更是诗。只是一味的拘泥于某一形式或许会丧失更大范围内的诗的表现力的可能。

此篇文字到此打住。
谢谢前来阅读并留言的诗友!!!祝福你们!!!形式不是唯一的,但形式又是必须的。正如万物的区分,便是以形式为基础。

2024-03-19
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:22:17 | 显示全部楼层
诗有体,诗歌有体。在我们的诗歌没分行前,那就是以韵为体。作为韵文的诗歌,以其韵律的优美和散文作了形式的区分。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:28:10 | 显示全部楼层
诚然,诗歌在内容上,在比兴赋面前,更长于比兴;而文(散文)则更擅长于赋的铺张。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:30:34 | 显示全部楼层
当韵文的赋和诗歌比较时,则介在了诗歌与散文之间。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:35:37 | 显示全部楼层
现在我们推出了“新体诗”并非在鼓吹新诗形式的创立,而是基于新诗创作实践中新诗体的客观陈设。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:40:53 | 显示全部楼层
新诗无体是不公正的。此前,我曾论述过“自由诗也是一种诗体,它的本质就是形式的自由。”这就像杂言诗和四、五、七言诗的区分一样。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:44:03 | 显示全部楼层
在中国古体诗里,相比较句式整齐划一的四、五、七言诗——乐府是杂言诗,词曲同样是杂言诗。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:54:13 | 显示全部楼层
今天的新诗实践中,只是杂言且不一定押韵的自由诗更大行其道而已。但“分行”给了她视觉上的最大推力。试想,如果不分行,杂言的且不押韵的自由诗真的绝大多数会被误作散文来读。诚然,有一种诗体叫散文诗。这放置到比兴赋中,就是长于比兴的抒情的散文。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:55:54 | 显示全部楼层
是形式决定内容,还是内容决定形式。这要看审美者(读者)是从内容出发还是从形式出发。
 楼主| 发表于 2024-3-19 01:58:07 | 显示全部楼层
中国诗歌的定义相比较欧美的诗歌定义要更狭隘一些也更纯粹一些。
 楼主| 发表于 2024-3-19 02:01:56 | 显示全部楼层
从内容出发,一切的艺术,都是诗的艺术。从形式出发,在通常的指证下只有语言(文字)的文本,才是诗的文本,这其中还不包括只讲故事的小说和一味陈述事件的散文。
 楼主| 发表于 2024-3-19 02:15:58 | 显示全部楼层
说明:

我不是一个形式主义者,在新诗的写作实践中,我也更喜欢自由诗的那种种酣畅淋漓的表现方式。但我也不得不承认,一定的形式约束在我们的心底似乎更是诗。只是一味的拘泥于某一形式或许会丧失更大范围内的诗的表现力的可能。
 楼主| 发表于 2024-3-19 02:16:58 | 显示全部楼层
此篇文字到此打住。
 楼主| 发表于 2024-3-19 02:20:58 | 显示全部楼层
谢谢前来阅读并留言的诗友!!!祝福你们!!!形式不是唯一的,但形式又是必须的。正如万物的区分,便是以形式为基础。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则