查看: 2935|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
3 x' k- e% h2 H3 J/ x* c6 u, D2 w, a
! p3 m( n$ y" f                    2010-01-01
! D+ k5 j2 c8 C* E
# M0 J6 k1 ~8 o语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。8 ]/ J7 g1 `! J! }  I" D  \' d# O
& j6 @! D7 x, z
                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
9 Z+ ~& Z$ M6 |; ~& N7 ~' G9 {2 H4 x4 J; ^/ V
问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。
+ W6 d6 D- {) ?( @/ i7 O                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
$ @9 @0 A2 o( M" \3 |% a- p* `# o) W
                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。
3 o) f+ T; q7 v! ]8 h4 A" i; Y# A: S4 o: O
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……6 |" S1 R; e& x0 `' [* q' c

8 R; @' Q, D: O4 ^四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?
% k0 ]( D3 m* t, F& d3 h
! D5 a) Y" y8 J而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
2 h* J+ F0 x0 q6 h自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
7 S, f7 g2 ?2 Z7 q: H% Z) u' }: z! c( D2 a" E7 {/ M, u7 ?
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
4 `* F3 m  A9 b摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。/ ?" {: @+ u9 [
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。2 S3 P7 Q; F9 o3 I! i/ t

7 [' _' H- b; k妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。
( s/ k; ~% T0 y
# m- W9 o* G1 S2 }7 \. D' Z8 l9 i青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。$ V/ ?* V4 Y- A9 Y

/ h5 A8 _# E6 A# t" X10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。/ z0 v. ?5 K, a# Z1 i5 l

. @# i& q8 Q5 w9 C11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。( H6 D' O! a: i  [% F

# a- y5 S1 S6 @" x9 I: q11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 ' K. E& l/ X# {% Y2 ?% Q% r

+ ?! G0 P4 A% G7 o谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。+ q1 c! F- O2 \  M3 ]2 R

/ j$ O4 i9 n0 D* A$ U- V# ~同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则